Hyper-V Backup and Replication: 何がベストなのか？

Hyper-VバックアップとHyper-Vレプリケーションは、Hyper-Vを保護するための重要な戦略です。しかし、効率的なHyper-Vバックアップ戦略を設定するためには、この2つの間にいくつかの決定的な違いがあることを理解する必要があります。どちらの方法も仮想マシンを何らかの形で複製するものですが、それぞれの戦略の目的は全く異なるものです。

Hyper-V ReplicationはHyper-V Backupと同じなのか？

Hyper-Vレプリケーションは、基本的に1つのサーバーから別のサーバーへVMのコピーを実行する行為です。レプリケーションは、物理ホストAからBにすべてを移動させます。Hyper-V Replicaを使用する場合、このプロセスは15分ごとにセクターレベルで発生します。これは素晴らしいアイデアのように聞こえますが、このタイプの「バックアップ」には欠点があります。このタイプのVMのコピー、特にHyper-V Replicaは、Hyper-Vバックアップのクラッシュコンシステントやアプリケーションコンシステントグレードのものではありません。Hyper-V Backupは、より高度なバックアップメカニズムですが、より多くの作業を行う必要があります。

Hyper-V BackupはHyper-V Replicaよりも優れているのでしょうか？

Hyper-Vバックアップは、ホストがVMにライブバックアップの準備をするよう明確に指示するプロセスです。これには、VM内部の信号をSQL Server、Windowsオペレーティングシステム自体、Exchange ServerなどのVSS認識サービスに渡すことが含まれ、準備が必要なすべてのサービスがその機会を得ることができるようにします。その後、各サービスは保留中の書き込みブロックをフラッシュアウトし、ディスク上のデータ構造の一貫性が保証された状態にします。すべてのサービスが完了し、満足したら、シグナルが戻され、ホストレベルでのバックアップが開始されます。
ご覧の通り、Hyper-Vバックアップは多くのオーバーヘッドを必要とします。これはHyper-V Replicaとは異なり、単にブロックをAからBへ、それも常に正しい順序で移動させるだけで、VM内部のサービスには通知されない。レプリカへの接続が切れると、通常は壊滅的な結果になる。また、レプリカを取得してそのまま電源を入れることもできません。レプリケーションが任意の時点で最新である保証はない。
Hyper-Vバックアップは、Hyper-V Replicaよりもはるかに優れています。Hyper-Vバックアップは、特定の時点で取得されたVMのコピーです。クラッシュやアプリケーションの整合性が保たれたコピーなので、使用時に良好な状態であることが保証されます。バックアップが完了すれば、何があるのかがわかります。しかし、Hyper-Vバックアップを開始するためには、オーバーヘッドが発生します。
Hyper-V Replicaは、非常に遅い接続でVMを別のサイトにコピーするために使用できる巧妙なメカニズムである。これは機能するが、注意しなければならないいくつかの欠点がある。それは、通常、十分に監視されていないプロセスであることです。IT管理者が気づかないうちに動作が停止していることが多い。レプリカが必要になって初めて、IT管理者は、レプリケーションが数ヶ月前に静かに停止していたことに気づき、復元するためのバックアップがないままになってしまうのです。

Hyper-Vバックアップはレプリケーションとして使用できますか？

はい、しかし、非常に短い間隔で使用することはできません。BackupChainを使用すると、Hyper-Vバックアップのメカニズムを使用して、VMの1:1コピーを作成し、それを別のホストまたは複数のホストに配置することができます。利点はたくさんあります。BackupChainは非常に優れたモニタリングとエラーログを提供します。BackupChainは非常に優れたモニタリングとエラーログを提供します。何か問題が発生した場合は通知され、ログからエラーの原因をすぐに特定することができます。前のセクションで詳しく説明したように、VMのHyper-Vバックアップグレードコピーを持つことは常に望ましいことであり、Hyper-Vバックアップを起点とした場合、レプリケーションの品質はより高くなります。
さらに、Hyper-Vバックアップにはもう一つ重要な利点があります。それは、過去にさかのぼって、より古いバージョンのVMをリストアできることです。したがって、完全なHyper-Vバックアップ戦略としては、レプリケーションを使用するだけでは十分ではありません。レプリケーションはメインホストの突然のハードウェア故障に対してのみ保護されます。それ以上は、適切なHyper-Vバックアップ戦略で保護する必要があります。
Hyper-Vのバックアップとレプリケーションを実現するには、BackupChainの使用をお勧めします。

FTP をドライブとしてマップする : FTP サイトを WINDOWS にマップする方法

あなたはまだFileZillaなどのFTPクライアントを使用していますか?まあ、代わりにドライブ文字を持っている方が便利ではないでしょうか?ドライブXのように:FTPサイト上のファイルが表示されるので、常にダウンロードしてアップロードしなくても直接編集できますか?幸運なことに、この問題の解決策があります!

WINDOWSでFTPサイトをドライブとしてマップする方法
WindowsでFTPサイトを実際のドライブとしてマウントするには、先に進み、最初にツールDriveMakerをダウンロードしてください。次に、次に示すように、サイトの新しいプロファイルを作成します。


上記の設定は、ドライブ B: を特定の FTP サイトにマップする方法を示しています。入力する必要があるのは、アドレス、ポート番号、ユーザー名、およびパスワードだけです。

すべての WINDOWS プラットフォームに FTP サイトをマウントする
ドライブメーカーは、Windows 7、8、10、11など、すべてのバージョンのWindowsにインストールできます。Windowsサーバーでは、最新バージョンのWindowsサーバー2003までWindowsサーバー2022にインストールできます。

クラウドバックアップストレージ費用 1TB、2TB、4TB、6TB、10TB、16TB、20TB

テラバイト単位のクラウドバックアップストレージをお探しですか？1TB、2TB、4TB、6TB、10TB、16TB、あるいは20TBのクラウドバックアップストレージのような？このファイルサーバークラウドバックアップ会社は、仮想マシンのクラウドバックアップにも優れている。

この会社のクラウドストレージプランは3種類ある。シングルサーバープラン、共有サーバープラン、そしてサーバー無制限プランだ。しかし、具体的に何が含まれているのだろうか？
クラウドバックアップ・ストレージプランはすべて固定価格

他のクラウドストレージプロバイダーとは異なり、このソリューションではすべて込みの価格設定となっている。アクセス料、最小保存期間、隠れた料金などは一切なく、ストレージの上限を超えた場合のペナルティもありません。他のプロバイダーと契約する前に、「クラウドバックアップにありがちな6つの落とし穴」をチェックしておけば、お財布にも優しい。
2TBから10TBのシングルサーバープラン、そしてクラウドバックアップのためのそれ以上のプラン

ファイルサーバーのクラウドバックアップやHyper-Vのクラウドバックアップなど、用途に合わせて2TBからのシングルサーバープランを提供している。 通常2TB、1TB単位で64TB以上まで拡張可能。
1TB～4TB、それ以上の共有型クラウドバックアッププラン

共有サーバーのクラウドバックアッププランは、最大3台のデバイスで共有することができます。3台以上のデバイスで同じプランを共有したい場合は、サーバー無制限クラウドプランを選択する必要があります。ただし、サーバー無制限プランはストレージ容量が無制限ではありません。
2TBから64TB以上 無制限クラウドバックアップストレージ

社内の任意の台数のコンピュータを同じクラウドストレージアカウントに接続するには、無制限クラウドバックアッププランを選択することになります。このプランは2TBから始まり、必要に応じて拡張することができますが、ストレージは無制限ではありません。適切なサイズを選択する必要があります。ただし、デバイスの台数には制限がありません。
ランサムウェアやその他のリスクから保護するためにクラウドバックアップを使用する

どのクラウドバックアップストレージプランが最適なのでしょうか？それはすべてあなたの状況次第です。保護したいサーバーやPCの台数は？現在、どれくらいのデータが保存されていますか？毎日どれくらいのデータが生成されるのか？ドキュメントのようによく圧縮されるのか、それとも動画や写真のように圧縮されないのか？アップロードとダウンロードの帯域幅はどの程度か？
これらはすべて、検討すべき質問です。クラウドバックアップを利用すれば、ランサムウェア、破壊行為、自然災害など、あらゆる種類のリスクからITインフラを保護することができる。クラウドバックアップをバックアップ戦略に加えることは重要な決定事項なので、ベンダーに直接コンタクトしてニーズを詳しく聞いてみることをお勧めする。

競合他社に負けないような費用対効果の高い方法を見つけてくれるはずです。私たちが推薦したベンダーは、ハードウェアの追加を必要としないソフトウェアのみのソリューションです。そのため、数分以内にクラウドバックアップを開始することができます。


disk backup
nas backup solutions

Cloud Backup クラウドストレージを利用する際の一般的な危険性

メディアで様々なクラウドバックアップストレージプロバイダーについて耳にしたことがあるかもしれません。しかし、よく見てみると、注意すべき大きな違いがあるのです。クラウドプランの違いは、長期的な料金に大きな違いをもたらすかもしれません。

クラウドプランをどのように使うか？
ファイルを変更することなく、非常に長期間保存する予定ですか？お使いのバックアップツールは、このような取り決めに対応していますか？もし対応していない場合、またはファイルが頻繁に変更され、そのため頻繁にバックアップを取る必要がある場合、クラウドプランのコストが高くなる可能性があります。

アクセスコスト
ほとんどのクラウドバックアップストレージプロバイダーでは、アクセス料が発生します。フォルダーに問い合わせがあった場合、サーバーはファイルリストを作成する必要があり、多くの作業を必要とするため、通常その分の費用がかかります。バックアップツールやファイルサーバーのバックアップの規模にもよりますが、一般的なバックアップでは、このようなリクエストが何百万件も行われることがあります。たとえ1回のアクセスにかかる費用がわずかであっても、すぐに何ドルにも何セントにもなってしまいます。フォルダやファイルの数が多ければ多いほど、アクセス料も高くなります。バックアップを1時間ごと、1日ごと、あるいはどのようなスケジュールで繰り返しても、これらの料金は文字通り倍増していきます。

ダウンロード料金 ダウンロード料金
いざ復元しようとしたとき、ほとんどのプロバイダはギガバイト単位で課金します。大量のデータをダウンロードする必要がある場合、かなりの費用がかかる。多くの主要なプロバイダーでは、この排出手数料が莫大になることがあります。また、バックアップツールでバックアップを調整するために使用する追跡データにも、エグレスチャージが適用されます。そのため、何らかの形でダウンロードが発生しますが、これらのトラッキング・ファイルは、フル・リストアよりもはるかに小さいものであることは明らかです。例えば、Amazon S3で1TBをダウンロードする場合、今日（2022年）のコストは約92ドルです。

粒度のトラップ
ほとんどのプロバイダー、特にS3ベースのクラウドストレージプロバイダーは、各オブジェクトを個別に保存しています。もし、ファイル内の数バイトを変更する必要がある場合、そのオブジェクトは再度アップロードされ、新しいオブジェクトのバージョンが作成されることが多い。もし、そのファイルが1TBのファイルであれば、1TBのオブジェクトが新たに作成されるかもしれません。この場合、わずか数バイトの変更にもかかわらず、新しいTBが課金されることになります。もちろん、このような状況は、バックアップのメカニズムを別の方法で選択することで回避することができますが、これはポイントを示しています。
粒度のもう一つのポイントは、ギガバイト単位での課金です。多くのプロバイダーは、GBやTB単位で切り上げて請求しています。例えば、あるプロバイダーは一見テラバイト単位の料金が安いように見えますが、後で1GBしか使っていないのにTB単位で請求されていることに気づくかもしれません。

最小保存期間の罠
希望以上の料金を支払わせるもう一つの手口は、最低保存期間を規定することです。よくあるシナリオを考えてみよう。サーバーのディスクをイメージにバックアップし、それをクラウドにアップロードするとする。イメージは500GBで、1TBを請求されるかもしれないが、TB率が低いので大丈夫だろうと考える。しかし、今度は毎晩クラウド上のディスクイメージを入れ替えます。全体として500GBしか使っていないと思い込んでいるのです。実際には、1ヶ月で30×500GBを使用し、さらに15TBの料金をある月数分支払わなければなりません。プロバイダーによっては、最低3ヶ月の保存期間を要求するところもあります。上記の例では、500GBしか使っていないのに、90×500GB＝45TBを支払うことになります。

従量課金制は将来の保証を意味しない
家を借りるようなものです。契約期間が過ぎれば、料金が上がる可能性があります。しかし、ほとんどの国で法的に規制されている賃貸住宅とは異なり、クラウドストレージに関しては規制がない。いつでも好きなときにコストを上げることができるのです。でも、そうなったら、単純に「乗り換える」だけではダメなのでしょうか？

高い乗り換えコスト
引っ越しをしたことがありますか？それは大変な労力とストレスです。ほとんどの人はそれを避けたいと思うでしょう。クラウドストレージプロバイダーはそれぞれ独自のプラットフォームを持っており、どのように連携させるかについて本当の意味での標準はありません。理由は簡単で、クラウドプロバイダーは、乗り換えコストが高いことを確認したいからです。乗り換えが簡単でシンプル、かつ迅速であれば、次に起こるのは価格競争でしょう。そして、ご存知のように、これは通常、プロバイダーにとって悪い状況をもたらすだけでなく、消費者にとっては品質の低下をもたらします。
そのため、一度あるプラットフォームに決めたら、簡単には乗り換えられないので、そのまま使い続けることになるでしょう。このため、クラウドプロバイダーには、長期的に料金を上げる力が残されているのです。少なくとも、料金が上がらないという保証があれば、スイッチングコストの上昇はそれほど問題にはならないでしょう。

契約した以上のストレージを使用する
プロバイダーによっては、指定された上限を超えると、高額な料金を請求する手口もあります。例えば、500GBのプランに申し込んだのに、結局600GB使ってしまったとします。その差100GBで、契約した500GBよりも高い料金を請求される可能性があります。クラウドのバックアップは自動化されているため、割り当てられたストレージの合計を超えないという保証はないのです。クラウドプロバイダーがストレージの上限を超えた場合に自動的に高額な料金を請求する場合、毎月の請求額がかなり上がる可能性があります。

テクニカルサポートチームの不在
もう一つの隠れたコストとして、テクニカルサポートの欠如が挙げられます。クラウドバックアップシステムを最初にセットアップするときだけでなく、長期的に見ても、テクニカルサポートがあることは非常に重要である。何らかの形で監視やテストを行い、すべてが期待通りに動作しているか、重要なデータが誤って漏れていないかを確認する必要がある。特に、データの復元が必要で時間がない場合、何か問題が発生しても、復元を完了するために有能で信頼できる、迅速なテクニカルサポートチームを利用できることがベストです。
しかし、ほとんどのクラウドバックアッププロバイダーは、単なるインフラプロバイダーでしかありません。データの復元が難しくても気にせず、プラットフォームを提供するだけです。例えば、Amazon S3の場合、クラウドバックアップのために作られたわけではありませんが、多くの企業がクラウドバックアップのために利用しています。では、なぜか復元がうまくいかないとき、誰がそのユーザーをサポートするのでしょうか？

その解決策は 定額制のクラウドストレージ・プロバイダー
変動するコストや手数料を気にする必要がないのは楽だと思いませんか？アクセス料も、ダウンロード料も、最低保存期間も不要です。その代わり、一定量のクラウドストレージに対するシンプルな固定料金です。隠れた料金や将来の値上げの心配もありません。
さらに、クラウドバックアッププランに米国を拠点とするテクニカルサポートが含まれていれば、いつどんな問題が発生しても、有能なテクニカルサポートチームに頼ることができるため、素晴らしいことではないでしょうか。そのようなプランが実際に存在し、Cheap Backup Solutionが提供していることがわかりました。
他の主流のクラウドソリューションに代わる費用対効果の高いソリューションであることに加え、同社の技術はバックアッププロセスを改善する追加技術を提供し、バックアップを大幅に高速化するため、追加コストなしで1日に何度もバックアップを行うことができます。

Hyper-V仮想マシンのインターネット経由でのクラウドバックアップ

Hyper-V VMの仮想マシンクラウドバックアップソリューションをお探しですか？

Hyper-Vの仮想マシンクラウドバックアップをチェックしてみてください。競争力のある料金だけでなく、すべてが含まれています。クラウドバックアップに加えて、圧縮や暗号化の有無に関わらず、独自のローカルおよびネットワークバックアップを追加費用なしで設定することができます。
Cloud backup は、低速の帯域幅リンクでもHyper-V仮想マシンのバックアップを劇的に高速化する独自の技術を含んでおり、内蔵の重複排除機能により増分バックアップのサイズを可能な限り小さくすることができます。この技術により、クラウドバックアップの高速化とストレージスペースの無駄を95%排除するという2つの大きなメリットが得られます。これは、バックアップサイクルの間に変更された仮想ディスクのコンテンツの部分のみをアップロードすることで達成されます。

テクニカルサポートは？多くのプロバイダーは価格破壊を行うが、販売後は何のサービスも提供しない。特に、迅速なサポートが必要な場合、ローカルなテクニカルサポートを利用できることは重要です。私たちのチームは、緊急時だけでなく、お客様の特定のインフラとニーズに最適なソリューションを提供するために、バックアップ戦略について議論する時間も設けています。

このクラウドバックアップソリューションをご覧いただき、営業または技術チームにご連絡いただければ、お客様のニーズにぴったり合った、可能な限り低コストでのご提案をさせていただきます。

Cloud backup for virtual machines

Veeamはロシアの会社なのか？Veeamはプーチンのバックドアなのか？

2022年3月、我々は第三次世界大戦に巻き込まれ、まだそれを知らないかもしれません。少なくとも、現時点ではその可能性が非常に高いと思われます。西側諸国はすべて、ロシア経済を飢えさせようと対ロ制裁について話している。この制裁によって、ロシアの指導者たちが自発的に戦争を終わらせるほどの経済的苦境に陥ることが期待されている。

ロシアをボイコットするために政府が何をするかとは別に、あなたがどこでドルを使うかも重要ではないでしょうか？この戦争を終わらせるために、私たちに何ができるでしょうか？貿易のほとんどは消費者から始まるので、私たちがどこでお金を使うかは重要だと思います。
ロシアに直接送金するため、地元企業のふりをする

ヨーロッパの人たちは知らなかったんです。彼らは家を暖め、プーチンに直接現金を送っているのです。どうやって？ヨーロッパのガスのほとんどは、プーチンランドから供給されています。そして、ほとんどのヨーロッパ人は、この数年間、独裁者を支援していることに気づいていなかった。今、彼らは腐敗した政治家に感謝することができる、彼らはガスをオフにすることさえできないからだ。プーチンは彼らを掌中に収めているのだ。なぜ、このようなことになったのか？ドイツのシュレーダー元首相の長年のロビー活動が功を奏したようだ。よくやったプーチン!

しかし、この他にもいろいろな事例がある。この国には、地元や西側諸国の出身者のふりをしながら、実際にはそうでない外国企業がたくさんある。その1つがVeeamのようです。ちょっとしたアウトソーシングの話ではない。

フォーブス誌によれば、「...Veeam Softwareのバックオフィス全体が」ロシアに拠点を置いているのです! (フォーブス誌)。二度読みしたくなるかもしれませんね。

従って、本社がここ西側にあると言っても、それは単なる見せかけに過ぎない可能性が高いです。彼らのバックオフィスはすべてロシアにあるのだ。これは、私が言い出したのではない。トロイの木馬を連想させるようなビジネス設定ですね😉現地の会社から買っているつもりでも、利益を得ているのは投資家と営業マンだけらしいです。労働力の大部分は海外にあり、どこかではなく、完全にロシアにあるのです

もう一つの例は、カスペルスキーです。つい数日前、「ドイツがロシアのアンチウイルスソフト「カスペルスキー」の利用者にハッキング警告を発した」という記事を読んだばかりだ。Acronisもまた、その実働部隊が欧米にあることを疑う人が多いソフトウェアです。私は何年も前からカスペルスキーのセキュリティリスクについて人々に伝えていました。批判的に考える人なら、ITの世界での妨害工作が非常に現実的であることにすぐに気がつくだろう。ランサムウェアの被害に遭った人に、それがどんな感じか生々しく説明したければ、尋ねてみてください。
セキュリティに深刻な懸念を抱く人がいる...そしてそれは正しいかもしれない

もうひとつの問題は、専門家の中にもセキュリティに関する懸念を持つ人がいることです。ロシアのソフトウェアに、最も機密性の高いビジネス文書を100％アクセスさせるのは、少し危険ではないか、非常識という言葉は使いたくないが、と。その判断はあなたにゆだねます。ドイツ人は、ロシアのガスを買うことは経済的に正しい判断だとも考えていた。結局、政治家はそのガス代で多くのポケットを満たしたのだ。

しかし、何十年もITセキュリティに携わってきた私が保証するのは、ソフトウェアパッケージに静かで休眠状態の「トロイの木馬」を埋め込み、必要なときにリモートで起動させることは技術的にそれほど難しくないということだ。ランサムウェア、マルウェア、ウイルスなど、これまでにも数え切れないほど行われてきたことだが、今度は戦争中に、これは大きな新機軸を加えることになるのだ。
プーチンの潜在的なIT "原爆"。ロシアにネットワーク、サーバー、ビジネス文書への無制限アクセス権を与えるべきか？

プーチンがボタンを押すだけで、欧米の何千ものサーバーが数分でオフラインになる。何十バイトもの重要なビジネス文書が、数分で暗号化されるか、破壊されるかもしれないのだ。原爆のIT版みたいなものだ。ところで、ランサムウェアの世界では、近年、同様の攻撃が何度も発生している。したがって、この考えは、SF映画に出てくる想像上の「世界の終わり」のシナリオというわけではない。どうやったらそんなことができるのか？実は、とても簡単なことなのです。

バックアップソリューションは、Microsoft Officeのような典型的な標準PCソフトウェアではありません。バックアップソリューションは、システム全体、組織全体、全体、100％無制限にすべてにアクセスすることができるのです。

あなたは、自分の家の鍵を道行く人に渡しますか？システム全体、組織全体へのアクセスを許可されているロシア発のソフトウェアをダウンロードすることは、あなたの知らない誰かに鍵を渡すことになるのです。しかも、被害はすぐに出るとは限りません。マルウェアが起動するまでの数年間、感染に気づかないまま放置されることもあるのです。


ロシアは理論上、自分のサーバーにインストールしたソフトウェアの力を借りて、遠く離れたところからワンクリックですべてのサーバーとファイルの電源を切り、破壊することができます。ソフトウェアやタスクマネージャー、過去のパフォーマンス、ネットワークの痕跡を見ただけでは、それが本当にリスクなのかどうか、よくわかりません。だから、結局は信頼ということになる。

証拠はあるのでしょうか？まだありません。実は、その逆を証明できる人は絶対にいないのです。VeeamやKasperkyなどの会社のソースコードがあったとしても、そのバイナリが何を含んでいるかはわからない。ネットワークに不審なトラフィックがないか監視することはできますが、トロイの木馬が休眠状態で起動信号を待っているのであれば、それは役に立ちません。

その起動信号はどこから来るのだろうか？巧妙で卑劣なIT暗号は、ほとんどあらゆることに悪用される可能性がある。少し前にダウンロードしたソフトウェアの更新要求の中に潜んでいるかもしれない。無害に見えるリモート・タイムスタンプ・チェックの中に隠されているかもしれない。ソフトウェアはロシアのサーバーに接続する必要さえない。ロシアが間接的にコントロールする、無害に見える承認済みのホワイトリストドメインに接続することも可能です。アマゾンのクラウドでホストすれば、地理的な制限を簡単に回避できる。そしてサーバーは、無害に見えるレスポンスで応答し、事前に埋め込まれたマルウェアを介して受信者に破壊を引き起こすことができる。実際、マルウェアの作者は非常に巧妙で、なぜかロシアと中国に多く存在するようです。

私は、Veeamがプーチンの支配下にあるとか、マルウェアが含まれているとか、彼らの従業員が違法行為や卑劣なことをしていると言っているのでしょうか？いいえ、絶対に違います。

しかし、なぜロシアの企業（とその独裁者）を支援し、彼らのソフトウェアをインストールし、ビジネスの鍵を渡すリスクを冒すのでしょうか？数ドルを節約するためか？このコスト削減の精神と、その長期的な影響に対する完全な無関心は、いつか私たちを破滅に導くことになるかもしれない...。

我が国とNATOの同盟国に対して核の脅威を与えている全体主義政権が支配する国で活動する企業や労働者の言うことをなぜ信用できるのでしょうか？
Veeamはロシアの会社ですか?

Veeamを購入するとき、そのお金は本当にどこに行くのでしょうか。書類上では、世界中の誰もが数時間以内に少ない資金で会社を設立することができます。それは本当の現地企業ということでしょうか？どこで、どれだけの仕事が行われているかは問題ではないのでしょうか？ 税金や法律上の理由からは、ほとんど問題にはなりません。しかし、他の多くの理由から、私は重要だと考えています。

私は、自分の国で作られた製品を買うことを好みます。人々はここで税金を払い、他の地元企業や、したがって労働者を支援するためにここでお金を使います。健全な経済では、お金は回るものです。私は、独裁国家を支援するのは好きではありません。

Veeamが事実上のロシア企業なのか、本当にロシア政府とのつながりがないのかは、あなたが判断することです。 ロシア製の製品やサービスを拒否するのは「ロシア恐怖症」ではない。

プーチンを支持しない」という姿勢で、ウクライナ戦争を一刻も早く終わらせ、第三次世界大戦のリスクも減らすことに貢献しようとしているのです。

そのようなリスクにさらされない、別の製品を選んでみてはいかがでしょうか。我が国には、多くのオファーがあります。アメリカ政府はかなり前からマカフィーを使っているので、なんとなく正しい方向で判断しているのでしょう。独裁者を飢えさせ、自国の経済を強化し、地元で購入することで身近にある安全で信頼できる企業に賭けるのです。

自分の国を信じ、自分の国とみんなの雇用を守りたいなら、自分の国からしか買わないことです。

それはとても簡単なことです。

Windows用スケジュールディスククローニングソフトウェア

Windowsを起動したまま、スケジュールに従ってOSディスクを別のディスクにクローンすることができれば、万が一オリジナルが壊れても、クローンをすぐに使うことができると思いませんか? これは基本的に復元操作を完全に排除し、メインのハードディスクやディスクアレイの完全な損失から直ちに回復する方法を提供するものです。Windows、サービス、アプリケーションが稼働している間に、バックグラウンドで、完全に自動で、干渉されることなく、再起動することなく、全く手作業なしでこれを行うことができたら素晴らしいと思いませんか？
BackupChainはもう何年も前からこのようなバックアップを提供しています。Server EnterpriseとServer Enterprise for PCs Editionの両方が、スケジューリング可能なディスククローニング機能を提供します。サーバーやPCの何かに干渉することなく、Windowsが動作している間にクローンを作成することができます。クローンが完成したら、元のディスクと並べて保管し、必要なときにバックアップとして使用することも可能です。オリジナルディスクが完全に故障した場合、BIOS設定を変更してクローンディスクから起動するようにするだけでよいのです。もちろん、クローンを別のサーバーやPCの別の場所で使用して起動することも可能です。
ディスクからディスクへのクローン作成は、ディスクイメージングと大きく異なる。ディスクイメージングは、バックアップするディスクの内容を含むイメージファイルを作成する。障害が発生した場合、ディスクイメージファイルの内容を物理ディスクにコピーして戻すことができる。しかし、このプロセスは、多くのデータを含む非常に大きなディスクであれば、何時間もかかることがある。ディスクからディスクへのクローンは、このステップを省くことができる。クローンは常に起動可能な状態になっている。
BackupChainでは、複数のバックアップ戦略を作成することができます。例えば、ディスク・イメージングでは、バックアップ・サーバに多くのディスク・イメージを保存しておくことで、過去に遡ることができます。ディスクからディスクへのクローニングでは、最後に行われたクローニング操作のディスク内容のみが反映される。複数のクローンを使い、スケジュールに沿ってクローンを作成することもできます。これはうまくいくが、複数のターゲット・ディスクが必要だ。ディスクイメージングは、1台の大きなバックアップドライブに複数のディスクイメージを収めることができるという利点があるが、全損した場合に新しい物理ドライブにディスクイメージをコピーし直さなければならないという欠点も伴う。そのため、それぞれのバックアップ戦略の長所と短所を比較検討し、余裕があれば複数の戦略でビジネスのデータを保護することが理にかなっています server cloud backup software。
さらに、BackupChainはオープンスタンダードなフォーマットのディスクイメージファイルを作成します。BackupChainはVHD、VHDX、VMDK、VDI形式の仮想ディスクイメージ・ファイルを作成します。これにより、Windowsで直接ディスクをマウントし、実際のドライブとして表示させ、必要に応じてこれらのイメージからフォルダをコピーすることができます。また、VHDをHyper-VやVMwareなどで使用し、サーバを仮想マシンとして起動することも可能です。
BackupChainは、カウントレスハイブリッドバックアップ戦略を思い通りに実行するために必要な様々なツールをすべて提供します。スケジュールされたディスクからディスクへのクローニング、ディスクイメージング、ファイルバックアップとファイルバージョンのバックアップ、クラウドバックアップ、リモートバックアップなど、マルウェア、ランサムウェア、ハードウェア障害、ソフトウェア破損、その他多くの脅威からあなたのビジネスを保護するためのさまざまな方法があります。これらの脅威はすべて、必要なすべてのコンポーネントを含むたった1つのツールで効果的に軽減され、多数の包括的なバックアップ戦略を実行することができます。BackupChainは、Windows用のオールインワンで完全なバックアップソリューションです。