このツールには多くのオプションが用意されており、同時に使用できる複数のバックアップ戦略を迅速に導入することができます。
1.6TBのVHDXなど、非常に大きなファイルを扱う場合は、リストア時間を考慮する必要があります。
最近の平均的なハードディスクとサーバーでは、RAIDを使用しなくても50MB/秒から100MB/秒の処理速度が得られます。
1.6TBのファイルを復元するには、どのように復元するかに関わらず、1677721.6MB→4.7～9.5時間が必要になります。
バックアップ処理を行わない（重複排除や圧縮を行わない）外付けハードドライブを使用すると、必要に応じて外付けドライブから直接VMを起動できるという利点があります。
この戦略により、1.6TBのVMに対して5～10時間かけてリストアする必要がなくなります。
しかし、それぞれの戦略にはデメリットがあり、この戦略ではVMのバックアップごとに1.6TBが必要となるため、あまり多くのバックアップを保持することはできません。仮に1週間前のファイルを復元しようとすると、1つのVMに対して7×1.6TB＝11.2TBのストレージが必要になります。
当然ながら、ほとんどのユーザーはそんな余裕はなく、ハイブリッドシステムを選択します。
ここではその設定方法を紹介します。
#1: 毎晩、圧縮されていない、処理されていない完全なバックアップを専用のハードドライブに書き込むタスクを設定します。こうすることで、必要なときにいつでも戻ってVMをすぐに起動することができます。ただし、新しいバックアップが完了するまで、ソフトウェアは古いバックアップを削除しないため、ハードディスクには少なくとも2つのフルバックアップのための十分なスペースが必要です。
#2: 重複排除と中程度の圧縮を使用して、別のハードディスクをターゲットにして後から実行する2つ目のタスクを設定します。このタスクは1週間以上のバックアップを保持するように設定します。重複排除と圧縮を行っているため、ストレージに余裕があります。この戦略では、1.6TBのデータの約50%を最初のフルバックアップに使用し（VHDが実際に完全に使用されていると仮定）、その後、約5%を毎日の増分に使用します。
基本的には、タスク#2を長期的なリカバリー用のストレージとして使用し、タスク#1を完全なリストアを迅速に行う必要がある場合の即時リカバリー用として使用します。
いずれにしても、タスク#2のシナリオでも、2.7TBのハードドライブでは、すべてのデータを保存するには十分ではないようです。
大容量のUSBドライブを探すか、複数の2.7TBドライブをソフトウェアRAIDで組み合わせた小型のWindowsネットワークサーバーをセットアップすることになる。これはストレージを追加するのに最適かつ経済的な方法です。
WindowsとNTFSを内部で使用していないNASボックスは、大きなファイルサイズ、長いネットワーク接続、240文字を超える深いパスなどの問題が発生する可能性があります。
それぞれのNASボックスには違いがあるので、適しているかどうかはケースバイケースで調査する必要があります。Windows Storage Server OSを採用したNASシステムは高価ですが、マイクロソフトの規格に準拠したストレージを使用しているので問題はありません。
2021年4月16日金曜日
重複排除を行う場合と行わない場合の大規模VMのバックアップ戦略
2021年4月7日水曜日
手頃な価格のWindows用バックアップソフト
Windows用の手頃なバックアップソリューションをお探しですか？ここでは、12年以上の実績（2021年）があり、手頃な価格で完全性と信頼性を備えたWindows用バックアップツールをご紹介します。
このファイルサーバーバックアップソフトは、複数の節約方法を提供していることがわかります。
このツールは、自動的に更新される高価な年間サブスクリプションではなく、永久ライセンスとして提供されます。
他のバックアップソリューションでは追加料金がかかるような、以下のような幅広い機能を備えています。Hyper-Vバックアップ、VMwareバックアップ、データベースバックアップ、セクターレベルのディスクバックアップ、集中管理など、他のバックアップソリューションでは追加料金が必要な機能が豊富に含まれています。これらの機能がすべて含まれているため、完全なオールインワンソリューションとなっています。
クラウドバックアップが必要ですか？独自のリモートバックアップを作成するオプションはいかがですか？このツールを使えば、2台以上のサーバーやPCを接続して、インターネット経由で片方をもう片方に、もう片方をもう片方にバックアップすることができます。多くのユーザーは、オフィスのデータをホームオフィスにバックアップするため、クラウドを全く必要としないか、二次的なオプションとして使用しています。
ライセンスには、無制限の仮想マシンのバックアップが含まれています。CPUの数に関係なく、1つのライセンスでホスト全体をカバーします。
ライセンスには、1年間または2年間のテクニカルサポートとアップグレードが含まれています。これにより、常に最新の情報を得ることができ、必要に応じてサポートを受けることができます。
このソフトウェアは、重複排除による増分圧縮バックアップを生成します。この方法では、多くのシステムで90％以上のストレージスペースを節約することができ、基本的にこのツールはすぐに元が取れることになります。
無料」のバックアップツールについては？
無料のツールは巧妙なマーケティングの仕掛けであり、ある種の人々にしか通用しない。最初に「無料」と言われ、それを覚えて使えるようにするために多くの時間を費やすことになります。慣れてくると、すべてがうまくいくように思えてきますが、そう遠くないある日、足りないものを1つ追加する必要が出てきます。そうなると、「無料のソリューション」にはそれがなく、新しいツールでやり直さなければならないことに気づきます。あるいは、「足りない部分」を備えた有料版に「アップグレード」すると、天文学的な価格になってしまいます。
基本的には、新しいツールを一から探して学ぶのであれば、後からお金を払ったほうがいいと思ってもらえるように、時間と労力を投資してもらうのがギミックです。つまり、非常に限定されたツールを提供し、その制限は最初から必ずしも明確ではないのに、有料版にしかない単純な小さな機能のために3,000ドルを要求するのです。ドキュメントやテスト、テクニカルサポートが不足していたため、「無料」のツールを動作させるのに1ヶ月もの労力を費やしてしまったのですから、もう行き詰ってしまい、最初からやり直すよりも3,000ドルの方が無駄ではないと感じてしまうのです。
有料のバックアップツールはどうでしょうか？
有料のバックアップソリューションでは、20日以上続く完全な機能の試用版が提供されます。この期間中、資格を持ったテクニカルサポートがすべての質問に答えてくれ、すべての設定をサポートしてくれ、将来の投資を最大限に活用するための推奨事項も教えてくれる。必要なときにはいつでもテクニカルサポートチームが対応してくれるので、安心して249ドルを支払い、次のステップに進むことができます。迅速な決断が必要な場合は、トライアルを開始する前であっても、テクニカルサポートチームがすべての質問に答えてくれます。そうすれば、そのソリューションが自分のニーズに合わなかったとしても、時間を無駄にすることはありません。
あなたはどちらのシナリオが良いと思いますか？